Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два

Недостатки нового порядка зачета времени содержания в СИЗО в срок наказания

Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два
Владимир Путин подписал закон о зачете времени в СИЗО в срок наказания Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

Президентом России подписан Федеральный закон от 3 июля 2018 г.

№ 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» о зачете времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Напомню, что законопроект был внесен на рассмотрение Государственной Думы еще в 2008 г.

, и вот, спустя 10 лет, настало его время.

Лично мне причины столь долгого нахождения законопроекта на пыльной полке не совсем понятны, но об этом говорить уже не имеет смысла.

В чем заключается суть внесенных изменений? Думаю, что для читателей уважаемой «Адвокатской газеты», большинство из которых профессиональные юристы, это уже не секрет.

Вместе с тем для полноты раскрытия обсуждаемой темы позволю себе кратко изложить содержание закона.          

закона

Итак. Исчисление сроков содержания под стражей при избрании иной меры пресечения либо при назначении судом наказания в виде лишения свободы на определенный срок будет отныне рассчитываться следующим образом:

один день содержания подозреваемого и обвиняемого в следственном изоляторе будет приравниваться к:

  • 1,5 дня нахождения в дисциплинарной воинской части;
  • 2 дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста;
  • 3 дням исправительных работ и ограничений по военной службе;
  • 8 часам обязательных работ.

В случае применения такого вида наказания, как лишение свободы на определенный срок, один день содержания подозреваемого и обвиняемого в следственном изоляторе будет исчисляться как:

  • 1 день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях строгого или особого режима;
  • 1,5 дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима либо воспитательной колонии;
  • 2 дня при отбывании наказания в колонии-поселении.

В случае же применения к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста 2 дня такового будут исчисляться как 1 день нахождения в следственном изоляторе (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

Все расчеты общего срока содержания под стражей будут осуществляться судом при вынесении приговора после рассмотрения уголовного дела по существу.

Предпосылки

Каковы же были предпосылки к принятию данного закона? В качестве одного из ярких примеров нарушения прав обвиняемых, содержащихся под стражей, можно вспомнить постановление Европейского Суда по правам человека от 10 января 2012 г.

 по делу «Ананьев и другие против России» (жалобы  № 42525/07 и  № 60800/08), принятое в связи с обжалованием нечеловеческих условий содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. Из указанного постановления ЕСПЧ следует, что при содержании  заявителей под стражей допущено нарушение ст.

3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Условия в российских изоляторах признали пыточными, бесчеловечными и унижающими достоинство лиц, которые не были осуждены. Стоит отметить, что это не единственное постановление ЕСПЧ по данному вопросу. В 2017 г.

вынесены решения по делам 152 российских граждан, пожаловавшихся на условия содержания под стражей. Им присуждены выплаты в размере от 1 до 23 тыс. евро.

Текущая практика

Отдельно хочется остановиться на судебной практике применения меры пресечения в виде заключения подозреваемых (обвиняемых) под стражу. Приходится признать, что данная практика в нашей стране часто сводится к формальному согласию со всеми ходатайствами стороны обвинения.

В результате человек длительное время содержится под стражей, следствие какую-либо работу с ним не проводит, в ходатайствах о продлении срока содержания под стражей постоянно используется любимая формулировка «назначение/получение ряда судебных экспертиз, производство иных следственных и процессуальных действий».

При этом проблематика проведения следственных действий в условиях следственного изолятора всем давно известна. Многие сталкиваются со срывами запланированных следственных действий по причине невозможности посещения следственных изоляторов в силу их перегруженности, занятости следователя и т.д.

Остается надеяться, что принятие нового закона сможет хотя бы немного компенсировать вынужденную изоляцию и пыточные условия содержания обвиняемых под стражей.

Недостатки

В целом позитивно оцениваемый закон, видимая цель которого – соблюдение прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей, несет и ряд негативных изменений. Речь идет об ухудшении положения лиц, содержащихся под домашним арестом.

Законодателем установлен расчет домашнего ареста – два дня к одному дню в следственном изоляторе. Несомненно, условия содержания обвиняемого под домашним арестом несравнимо лучше, чем у лица, находящегося в следственном изоляторе.

Тем не менее данная мера пресечения также является «стражной», ограничивающей конституционное право гражданина на свободу передвижения, то есть соблюдение принципа справедливости, о котором нам говорят авторы закона, к данной норме не относится.

В этом вопросе по каким-то причинам не была учтена правовая позиция Конституционного Суда РФ (Постановление от 22 марта 2018 г.

№ 12-П), из которой следует, что такая мера пресечения, как домашний арест, равно как и заключение под стражу, в действующей системе правового регулирования связаны с непосредственным ограничением права на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, признается, что указанные меры пресечения схожи по своим сущностным характеристикам, однако новый закон довольно жестко их разделяет.

У меня возник еще один актуальный вопрос относительно расчета зачета времени, в течение которого осужденное лицо переправляется к месту отбывания наказания.

Время,  затрачиваемое на эту процедуру, может составлять от одного месяца до полугода, а условия содержания осужденных в дороге и на транзитно-пересыльных пунктах по своей жесткости на порядок превосходят условия содержания в следственных изоляторах.

Если исходить из цели Закона – соблюдения прав и законных интересов следственно-арестованных и осужденных лиц, направленности против бесчеловечных условий содержания в следственных изоляторах, совершенно не понятно, почему законодатель оставил без какого-либо внимания один из самых суровых для осужденных лиц периодов – процесс этапирования.

Из 152 упомянутых мной  жалоб, поданных в 2017 г. в ЕСПЧ,  часть касались именно условий перевозки заключенных. Вероятно, благодаря позиции ЕСПЧ в дальнейшем законодателем будут приняты меры к улучшению ситуации, связанной с этапированием. Пока же, к сожалению, проблема осталась без какого-либо разрешения.

Безусловно, больше всего ожидался закон теми лицами, которые уже отбывают наказание в местах лишения свободы (в воспитательной колонии; колонии-поселении; в исправительной колонии общего режима), военнослужащими, отбывающими наказание в дисциплинарной воинской части и получившими наказание в виде ограничения по военной службе, а также лицами, отбывающими наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ; ограничения свободы.

В законе указано, что он имеет обратную силу, а это значит, что в обозримом будущем значительная доля осужденных смогут выйти на свободу.

Что же необходимо предпринять для пересчета срока? Следует направить соответствующее заявление в администрацию учреждения, где лицо отбывает наказание, с ходатайством о проведении перерасчета срока и со ссылкой на вступивший в силу закон. Лица, которым указанная мера наказания заменена исправительными работами, должны обратиться с подобным заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию.

Критикуя закон, можно отметить оставленную без внимания проблему осужденных к лишению свободы лиц, привлекаемых к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, о правах которых законом также забыто.

На основании мотивированного постановления следователя (с согласия руководителя следственного органа) либо на основании определения/постановления судьи лицо, осужденное к лишению свободы, подлежит переводу в следственный изолятор по месту нахождения органа, принявшего такое решение.

Максимальный срок содержания в следственном изоляторе может составить 3 месяца. Вспоминаем об условиях этапирования и содержания в следственных изоляторах.

К сожалению, сроки содержания в следственном изоляторе для таких осужденных никаким образом не пересчитываются, хотя сам же законодатель признает условия следственных изоляторов более суровыми.

Не учтены в законе (ст. 2) и лица, которым назначено наказание в виде отбывания такового в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Для них, к сожалению, все осталось неизменным.

Часть 3.3 ст.

72 УК РФ в новой редакции гласит: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации». Возникает вопрос, не будет ли данная норма недобросовестно применяться в качестве еще одного рычага давления на осужденных лиц. Не породит ли новый виток коррупционной деятельности должностных лиц? Я вполне могу предположить возможность использования процитированной нормы именно таким образом, вопреки установленным принципам и целям уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. А с учетом проблематики доказывания обоснованности применения меры дисциплинарного воздействия сотрудниками уголовно-исполнительной системы установить неправомерность данных действий будет практически невозможно.  Напрашивается вывод о необходимости совершенствования требований  законодательства в части усиления прокурорского надзора и судебного контроля за действиями должностных лиц тех учреждений, в которых содержатся под стражей лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений.

Обойден вниманием законодателя и срок содержания лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу и до момента отправки к месту отбывания наказания. В ч. 3 ст.

72 УК РФ в новой редакции использована четкая формулировка «время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу».

Отсюда следует, что время нахождения осужденного в следственном изоляторе до момента его перемещения к месту отбывания наказания правилами пересчета также не учитывается.

Авторы закона, признавая суровость условий содержания в следственных изоляторах и местах отбывания наказания, исходят из важности соблюдения принципа справедливости, который реализуется практически во всех странах Европы. 

Вместе с тем анализ содержания закона порождает уместный, на мой взгляд, вопрос: почему принцип справедливости распространяется выборочно? 

Возможные проблемы правоприменения

Строя прогнозы относительно практики применения закона, стоит задуматься, не станет ли его принятие искушением для затягивания сроков предварительного расследования лицами, содержащимися под стражей и обвиняемыми в любых преступлениях, за исключением особо тяжких. Исключить этого нельзя.

Кроме того, можно предположить рост желающих обжаловать приговоры с целью искусственного затягивания срока нахождения в следственном изоляторе. Предполагаю, что любые приговоры, в том числе вынесенные в особом порядке, будут отныне обжаловаться в апелляционной инстанции.

Не исключено, что в связи с этим проблема перегруженности следственных изоляторов не только не разрешится, но и усугубится. Замкнутый круг.

Кроме того, ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в новых условиях может быть просто «невыгодно», так как фактические сроки расследования, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев значительно превышают установленные УПК РФ 2 месяца. При вынесении же приговора по результатам рассмотрения уголовного дела по существу часть того времени, которое обвиняемый провел в изоляции, по сути, будет необоснованно у него «похищена». Раньше лица, в отношении которых в суд направлялось ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, боролись за изменение указанной меры на домашний арест. Теперь же мотивация для борьбы уничтожена одной из норм нового закона. Данный факт может повлечь снижение количества постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Таким образом, можно сделать вывод, что авторы закона к разрешению весьма актуального вопроса подошли в большей степени формально, без выяснения всех необходимых для учета обстоятельств.

Однако у меня все же есть определенные надежды относительно применения нового закона – на проявление следственными органами при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осмысленного подхода и исключение волокиты по уголовным делам, как бы наивно это ни звучало.

Посмотрим, как все будет выглядеть на практике. В любом случае остается надеяться, что в Российской Федерации мера пресечения в виде заключения под стражу будет применяться как исключение, а не «норма».

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/nedostatki-novogo-poryadka-zacheta-vremeni-soderzhaniya-v-sizo-v-srok-nakazaniya/

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Исчисление сроков наказаний и зачет наказания – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания – бесплатные ответы юристов онлайн

Любое преступное деяние наказуемо. Суд разбирается по существу совершенного преступления и его последствий, а при избрании меры наказания обязательно указываются его сроки. В зависимости от преступных деяний, совершенных подсудимым, и степени тяжести, отразившейся впоследствии на потерпевших или общественной жизни, сроки наказания исчисляются часами, днями, месяцами или годами.

Если наказание, которое избирает суд, касается:

  • права занимать определенный пост или заниматься какой-то деятельностью;
  • лишения воинского или почетного, специального звания, государственных наград, полученных за свои достижения и заслуги ранее, или ему предусмотрено лишение свободы и отбывание наказания в исправительном учреждении,в таких случаях исчисление срока наказания идет на годы и месяцы.

Если за противоправные деяния предусмотрены обязательные или исполнительные работы, сроки назначения наказания исчисляются в часах.

Кроме этого, возможны варианты, когда наказание назначается в виде штрафа. Положенные выплаты штрафных санкций исчисляются в денежном размере.

Учет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства

Бывают моменты, когда во время дознания или следствия по совершенному преступному деянию, если есть на то достаточно веские основания, обвиняемого заключают под стражу.

Эта крайняя мера применяется для того, чтобы лицо, обвиняемое в совершении преступления, не могло скрыться от правосудия или совершить новое преступное деяние. Но взятие под стражу во время следствия не относится к разряду наказания и имеет абсолютно разные цели.

Если во время следственных мероприятий до того, как был объявлен приговор суда, обвиняемый находился в изоляции от общества, весь этот срок учитывается при исчислении срока исполнения приговора.

Один день нахождения под стражей исчисляется как зачет сроком на один день, в случае:

  • если осужденному по приговору предстоит лишение свободы;
  • дисциплинарное воинское взыскание или содержание под арестом;
  • в случае назначения выполнения обязательных работ зачет идет за рабочий восьмичасовой день.

Один день, находясь под стражей, считают как зачет наказания сроком два дня, в случае:

  • приговором предусматривается лишь ограничения свободы, а лицо, обвиняемое в совершенном противоправном деянии, фактически было изолировано от мира.

Один день под стражей в СИЗО до суда исчисляется как зачет наказания сроком на три дня, в случае:

  • когда предусмотрены исправительные работы или различные ограничения, касающиеся воинской службы, а также лишение званий и наград.

Учет времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда

Согласно закону, лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении противоправных деяний против людей, общества, а порой и государства, может быть заключёно под стражу сроком до двух месяцев до вынесения приговора, максимально при необходимости до полугода.

Однако на практике не всегда этого времени хватает для совершения процессуальных вопросов, особенно проведения экспертизы. В таких случаях возникает необходимость продлить срок содержания обвиняемого под стражей (в СИЗО).

На время предварительного расследования продление возможно по решению судей Федерального масштаба до года районных и приравненных им судов, на срок дольше года судами субъектов Российской Федерации. Для того чтобы продлить нахождение подозреваемого или обвиняемого в СИЗО, необходимы веские причины и основания.

Сейчас законодатели работают над законопроектом, согласно которому будут приняты изменения в семьдесят вторую статью УК РФ.

Предусматривается изменение зачета пребывание под стражей (в СИЗО) обвиняемых до вступления приговора в законную силу. Поскольку порой было не совсем обоснованным долгосрочное содержание обвиняемых в СИЗО, где условия пребывания намного хуже, чем в тюрьме и других местах, где отбывают наказание по приговору суда, в случаях меры избрания наказания – лишение свободы.

Так один день пребывания в СИЗО до того, как приговор вступит в законную силу, приравнивают к одному дню отбывания наказания в условиях строгого или особого режима или в изоляторе (если осужденный отбывает срок в колонии общего или воспитательного режима), то есть, при особо суровых условиях несения наказания.

Один день в СИЗО также приравнивается к полутора дням отбывания наказания в условиях исправительных колоний, где общий или воспитательный режим пребывания. Два дня отбывания срока в колонии – поселения равноценны одному дню в СИЗО.

Однако, законопроект, принятый в первом чтении, далее на сегодняшний день не сдвинулся с места.

Зачет наказания

Дни и месяцы, которые обвиняемый провел в изоляторе, засчитываются при вынесении обвинительного приговора. Судья в резолютивной части приговора указывает срок наказания и окончательное его значение, учитывая время, проведенное фактически в заключение и изоляции от внешнего мира.

Зачет меры пресечения до вынесения приговора обвиняемому заключением под стражу, возможен двумя вариантами. Первый вариант – когда время, которое обвиняемый провел под стражей, зачитывают в срок окончательного наказания.

Второй вариант предполагает нахождение под стражей, так сказать неоправданной, излишней мерой.

 Этот вариант относится к случаям, когда во время следствия до суда обвиняемый был заключён под стражу, однако по приговору суда ему назначен штраф, либо он лишен права заниматься какой-либо деятельностью или занимать определенные руководящие должности. Получается, что за преступление, в котором обвиняется человек, лишение свободы не предусмотрено.

В таких случаях суд, учитывая нахождение обвиняемого в фактическом заключении, может смягчить меры присужденного наказания, либо полностью освободить лицо, обвиняемое преступление от отбывания этого наказания, принимая к зачету нахождение под стражей.

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/sroki-i-zachet-nakazaniya.html

Как засчитывается срок, проведенный лицом в СИЗО, к общему времени заключения

Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два

Нахождение подозреваемого в следственном изоляторе является необходимой мерой. Но, фактически, считается, что это лишение человека свободы еще до приговора суда. Поэтому возникает закономерный вопрос о том, как засчитывается срок в СИЗО к общему заключению.

Исчисление времени в СИЗО

Пребывание в СИЗО или следственном изоляторе подразделяется на разные периоды, а именно:

  • до разбирательства в суде;
  • во время него;
  • после вынесения приговора и до вступления его в силу.

При этом суд, вынося приговор, считает в зачет наказания лишь те дни, которые приговоренный провел в следственном изоляторе до судебного разбирательства. При этом могут исчисляться следующие периоды:

  • время задержания или ареста административного характера (в том числе, и тогда, когда сначала наказание было квалифицировано по статье КоАП, а затем осуществлен пересмотр дела и его переквалификация по статье УК);
  • период задержания при подозрении в совершении преступного деяния;
  • период, когда лицо решено было задержать и заключить под арест в качестве меры пресечения, предусмотренной УПК;
  • период ареста дисциплинарного характера в отношении лица, проходящего военную службу.

А вот если человек находился под подпиской о невыезде, это не является пребыванием под стражей, поэтому не идет в общий срок наказания, например, в лишение свободы.

В резолютивной части, наряду с размером и наказанием, судья указывает и зачет того времени, которое было проведено осужденным в СИЗО до начала процесса в суде.

Максимальный и минимальный показатели

Минимальный срок пребывания в СИЗО законом не предусмотрен. Данный период определяется, исходя из интересов следствия. Если дальнейшее нахождение становится не нужным, подозреваемого могут отпустить.

Максимальный срок содержания, при котором осуществляется задержание в СИЗО, бывает разным, в зависимости от основания. В обычном случае отбывание не может превышать двух месяцев.

Если же за этот промежуток времени следственные органы не окончили свое расследование, и обстоятельства складываются таким образом, что изменить меру пресечения не представляется возможным, допускается продление до шести месяцев.

В отдельных случаях, при наличии самых сложных обстоятельств и совершения тяжкого преступления, арест бывает продлен даже до 1,5 лет. Для этого следователь должен направить соответствующее ходатайство руководству.

Запрет на более длительное пребывание

Более длительное, чем максимально допустимое заключение, законом запрещается. Однако, если для расследования субъекта необходимо пребывание субъекта и в дальнейшем, такая возможность существует. Для этого в исключительных случаях для проведения следственных мероприятий подозреваемого могут задержать еще на несколько месяцев.

Таким образом, используя различные основания процессуального законодательства, содержание может доходить до 2-х лет, а подчас и еще дольше. Заключенные вправе подавать жалобы на подобные действия.

Максимальный срок является аддитивным. Если по тому же основанию подозреваемого арестовывают повторно, то время, сколько он содержался под стражей первый раз, складывается с повторным сроком.

Как засчитывается срок содержания

Период нахождения под стражей может засчитываться путем сокращения продолжительности отбывания наказания бывшего подозреваемого, но уже осужденного. При этом должны учитываться следующие пропорции:

  1. При наказании в виде принудительных работ или аресте нахождение в СИЗО рассчитывается, исходя из пропорции один к одному.
  2. При ограничении свободы время рассчитывается как 2 к одному.
  3. При работах исправительного характера или санкциях ограничения, связанных с несением военной службы, исчисление осуществляется как 3 к одному.
  4. В случае наказания в виде работ обязательного характера расчет делается в пропорции одного дня к 8-ми часам.

Важно! На практике, содержанием в следственном изоляторе может считаться период, когда субъект был в СИЗО изначально до того, как дело из следственных органов было передано в судебные.

В общий срок приговора суд может зачесть следующий период:

  • задержание как подозреваемого;
  • нахождение под арестом в домашних условиях;
  • оказания медпомощи при соответствующих наркологических и психических отклонениях.

Наряду с порядком в России, аналогичные положения имеют такие страны ближнего зарубежья, как, например, Беларусь и Украина.

Правозащитники уже не первый год борются с тем, чтобы условие максимального срока пребывания в СИЗО было регламентировано более четко и имело точные временные ограничения.

Однако пока долгожданная ими новость от законодателей не приходит, а подозреваемым ничего не остается, как надеяться на то, что обстоятельства сложатся в их пользу.

Как засчитывается срок, проведенный лицом в СИЗО, к общему времени заключения Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/nakazanie/kak-zaschityvaetsya-srok-v-sizo.html

Как засчитывается срок в СИЗО?

Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два

Первое с чем приходится столкнуться подозреваемому в совершение преступления – помещение его в СИЗО. Один из самых болезненных вопросов, возникающих у подозреваемого и его родственников, как засчитывается срок в СИЗО и будет ли он входит в общий срок лишения свободы в случае признания его осужденным.

Следственный изолятор в России

Следственный изолятор (СИЗО) – это место содержания под стражей следующих лиц: подозреваемых, подсудимых, осужденный, ожидающих конвоирования, и задержанных.

Помещение в СИЗО упрощает задачу следователя и работников следственных комитетов и прокуратура:

  1. По сбору доказательств причастности подозреваемого к совершению преступления;
  2. По пресечению возможных преступлений для сокрытия преступления:
    1. Бегство от работников правоохранительных органов;
    2. Подделка документов, улик, алиби и иных доказательств;
    3. Шантаж и угрозы свидетелям дела и т.д.
  3. По проведению допросов и других необходимых процедур.

Пребывание в СИЗО регулируют следующие нормативно-правовые акты:

  • Конституция РФ;
  • Уголовно-процессуальный Кодекс РФ;
  • ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
  • Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
  • Правила внутреннего распорядка работы следственных изоляторов;
  • Дополнительные Федеральные законы.

Как правило, прокуроры и судьи стараются идти навстречу следователю и помещать подозреваемого в СИЗО при наличии оснований для подозрения его в совершении преступления. А работники следственного комитета, в свою очередь, находят множество аргументов о запутанности дела и сложности ведения расследования.

По сути подозреваемого лишают свободы до судебного приговора или поимки лица, действительно совершившего преступление.

Пребывание в СИЗО делится на три временные периоды:

  1. До судебного разбирательства;
  2. Время судебного разбирательства;
  3. До вступления судебного приговора в юридическую силу.

Деятельность СИЗО подчиняются Федеральной службе исполнения наказаний России.

Как считается срок в СИЗО до судебного разбирательства?

Помещение в СИЗО помогает следователям пресечь возможные преступления и препятствие дальнейшему расследованию уголовного дела со стороны подозреваемого.

По статье 109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее – УПК РФ), общий срок содержания в СИЗО для подозреваемого не должен превышать двух месяцев. В исключительных случаях при совершении тяжких и особо тяжких преступлений он может быть продлен: до 6 месяцев или до года.

Однако в юридической практике довольно часто встречается продлевание этого срока в связи с незавершением расследования или неполным исследованием обстоятельств дела. Продлить срок в СИЗО можно:

  1. При возникновении новых фактов и обстоятельств дела;
  2. Для уточнения свидетельских показаний;
  3. При проведении дополнительных экспертиз;
  4. При появлении особых трудностей при ведении дела (ст. 109 УПК РФ).

! Продлить срок пребывания в СИЗО можно только при появлении трудностей при ведении дела и сборе доказательств. Если преступление относится к категории особо тяжких, то обвиняемый может провести в СИЗО до полутора-двух лет.

К сожалению, в России действительно нередки случаи, когда следователи сознательно оставляют обвиняемых в СИЗО на срок, превышающий 2 года. Такая возможность у них появляется по следующим причинам:

  1. Сложное ведение расследования особо тяжких преступлений;
  2. Обжалование судебного решения у обвиняемого занимает длительное время;
  3. Подача обращений из СИЗО о превышении срока пребывания так же затруднительна и занимает длительное время.

Именно по этим трем причинам пребывание подозреваемого в СИЗО нередко превышает установленные законом сроки, а обвиняемые находятся под стражей ровно столько, сколько необходимо следователям. В данном случае родственникам подозреваемого необходимо помощь адвоката по уголовным делам, способного контролировать ведение расследования и правомерность действий следователя.

Таким образом, максимальный срок в СИЗО до приговора суда может доходить до 18 месяцев (полутора лет).

Как считается срок в СИЗО во время судебного разбирательства?

Однако и после направления дела в суд, срок пребывания в СИЗО может быть увеличен:

Перед передачей дела в суд обвиняемый, находящийся в СИЗО, получает материалы для ознакомления с делом не позднее, чем за 30 суток до истечения максимального срока нахождения в СИЗО. Для ознакомления с делом суд может продлить содержание обвиняемого в СИЗО, согласно части 7 статьи 109 УПК РФ.

Как правило, обвиняемым и осужденным не требуется самостоятельно считать время своего пребывания в следственном изоляторе и высчитывать, как засчитывается срок в СИЗО в общий срок лишения свободы. Эту функцию выполняют судебные органы, а полученные сроки указываются в соответствующем постановлении суда.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Период пребывания в СИЗО (с момента помещения подозреваемого в СИЗО и по окончание данной меры пресечения) указывается в судебном постановлении, по которому он попал в изолятор.

Например, суд постановил взять обвиняемого под стражу сроком на 3 месяца. Постановление вышло 1 июня. Таким образом, 1 сентября в 24:00 срок содержания в СИЗО истекает.

Однако нельзя забывать о том, что все вышеуказанные сроки пребывания в СИЗО относятся к периоду до вынесения судебного приговора о признании обвиняемого виновным. Далее лишение свободы регулируется статьей 255 УПК РФ.

Как считается срок в СИЗО при обжаловании приговора?

По закону любой приговоренный имеет право на обжалование приговора в установленные сроки. В период обжалования судебный приговор не может вступить в юридическую силу и приведен к исполнению.

Если обвиняемый решит обжаловать судебный приговор, то до вынесения окончательного приговора он должен оставаться в СИЗО.

По закону РФ при обвинительном приговоре суда и лишении осужденного свободы, время его пребывания в СИЗО должно быть зачтено в общий срок лишения свободы. Однако здесь необходимо разобраться в том, как засчитывается срок в СИЗО.

В зачет срока лишения свободы входят только дни, проведенные под стражей в СИЗО до начала судебного процесса по данному уголовному делу. Согласно статье 72 Уголовного Кодекса РФ, дни в СИЗО после начала судебного разбирательства учтены не будут.

ПО общественному мнению подобное разделение сроков пребывания в СИЗО является несправедливым, поэтому в Госдуме уже на протяжении 10 лет ведутся разговоры по созданию законопроекта о внесении поправок в УК РФ о зачете всех дней нахождения под стражей.

При работе законодателей над тем, как засчитывается срок в СИЗО, следует учитывать, что пребывание в СИЗО несет более негативные последствия, чем лишение свободы в колонии.

Основными последствиями являются психологические расстройства, физические побои от сокамерником, отсутствие финансовых доходов и возможности трудиться и т.д.

В России в уголовном праве давно действует система зачета дней в СИЗО при назначении наказания за совершение уголовных преступлений. Она имеет множестве решений и обширный инструментарий для лиц, совершивших преступления и находящихся под стражей в СИЗО длительное время.

По статье 72 Уголовного Кодекса РФ можно сделать вывод о том, как засчитывается срок в СИЗО:

  • Один день за два в СИЗО ограничения свободы. Более известно, как система год за два в сизо;
  • В СИЗО день за день идет В следующих случаях:
    • Лишение свободы;
    • Арест;
    • Принудительные работы;
    • в дисциплинарной воинской части;
  • Один день к трем при исправительных работах и ограничениях по воинской службе;
  • Один день в СИЗО к восьми часам обязательных работ.

Данная система призвана сгладить те неприятные последствия, остающиеся после длительного пребывания в СИЗО. К основным негативным последствия нахождения под стражей относятся:

  1. Длительность пребывания в закрытом помещении;
  2. Пребывание в переполненных людьми камерах, в том числе и возникающие между ними конфликты, приводящие к физическим увечьям;
  3. Отсутствие возможности трудиться и зарабатывать.

Мы надеемся, что интерес законотворцев к устранению несправедливости при зачете дней в СИЗО в общий срок лишения свободы возобновится и в России будут приняты соответствующие поправки.

Зачет срока содержания в СИЗО: последние новости

Выше мы уже рассказали о том, как засчитывается срок содержания в СИЗО. Теперь стоит обратить внимание на то, проходит зачет срока содержания в СИЗО.

Зачет времени, проведенного обвиняемым в СИЗО, проводится в обвинительном приговоре суда в резолютивной части.

В резолютивной части приговора судья должен указать:

  1. Размер наказания;
  2. Окончательная мера наказания;
  3. Зачет срока содержания в СИЗО, проведенного до начала судебного разбирательства.

К сожалению, уголовное право России не может похвастаться четкими временными ограничениями пребывания человека в следственном изоляторе.

Срок пребывания в СИЗО может продлеваться по желанию следователя, при апелляции судебного приговора, а так же ввиду дополнительного расследования и проведения экспертиз.

Многим обвиняемым ничего другого не остается кроме как надеяться на то, что закон «в сизо день за два», разрабатываемый на протяжении 8-9 лет, когда-нибудь будет принят.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kak-zaschityvaetsya-srok-v-sizo/

Нормы исчисления срока пребывания в следственном изоляторе (СИЗО)

Срок отбывания в сизо после вынесения приговора день за два

в следственном изоляторе – это необходимая мера предотвращения возможного побега или сокрытия обвиняемого от правосудия. Срок содержания в СИЗО может быть достаточно продолжительным, именно поэтому у многих столкнувшихся с подобной ситуацией возникает вопрос о том, как происходит учёт времени пребывания в СИЗО. То есть как происходит подсчёт – это год за два или год за полтора.

В расчете срока пребывания в СИЗО учитывается вид наказания.

Минимальное и максимальное заключение в СИЗО

Минимальное время, которое может провести задержанный в следственном изоляторе, не установлено. Продолжительность зависит от следственных органов, которые будут оценивать возможные риски на сокрытие от правосудия подозреваемого. В Уголовно-процессуальном Кодексе в статье 109 установлены сроки содержания под стражей, а именно:

  1. При проведении расследования преступления – не более 2 месяцев.
  2. В случае невозможности закончить предварительное следствие – до 2 месяцев, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 Уголовного кодекса до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, вынесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
  3. Продолжительность содержания под стражей, которая превышает 12 месяцев, может быть продлена только в исключительных случаях.
  4. Дальнейшее продление не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.

Виды уголовных наказаний

Лишение свободы – это основной вид уголовного наказания, который заключается в изоляции преступника в учреждениях специального назначения с определённым режимом отбывания наказания.

Ограничение заключается в установлении судом в отношении осуждённого комплекса ограничительных мер, которые могут заключаться в следующем:

  • не сменять место постоянного проживания или пребывания определённое время;
  • не посещать установленные места;
  • не выезжать за пределы установленной территории;
  • не участвовать и не посещать массовые мероприятия;
  • не менять место работы без согласия специализированного государственного органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ:

ограничение назначается от двух месяцев до четырёх лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исправительные работы – это трудовая деятельность осуждённого сроком от 2-х месяцев до 2-х лет на основном месте работы, сопровождающаяся удержанием от 5 до 20% заработка в доход государства. Статья 50 УК РФ. Обязательные работы характеризуются выполнением осуждённым общественно значимых и полезных действий в свободное время. Согласно ч. 2 ст. 49 УК РФ:

Обязательные работы устанавливаются от шестидесяти до четырёхсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырёх часов в день.

В настоящее время

Согласно действующему в настоящий момент законодательству, а именно Уголовному Кодексу РФ части 3 статьи 72, исчисление сроков и зачёт наказания проводятся по следующему принципу:

время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчёта один день за один день, ограничения свободы – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а для обязательных работ – из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Для наглядности можно представить часть 3 в виде небольшой таблицы:

1 день в следственном изоляторе =

  • 1 дню ареста;
  • 1 дню лишения свободы;
  • 1 дню принудительных работ;
  • 2 дням ограничения свободы;
  • 3 дням исправительных работ;
  • 3 дням ограничений по в/с;
  • 8 часам обязательных работ.

Ничего больше в настоящее время законом не предусмотрено. Это положения, которые действуют сейчас, а слухи, утверждающие обратное, являются ложными.

Что планируется

Наверняка многие, если не все, имеющие какое-либо отношение или интерес к данной теме, слышали о Законопроекте под номером 73983-5 от 20.06.2008. Основной идей данного законопроекта является внесение изменений в статью 72 Уголовного Кодекса РФ:

о зачёте времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

То есть предполагается к положениям, имеющим в настоящий момент законную силу (описаны выше), добавить поправку, которая будет приравнивать зачёт времени 1 день в СИЗО к 1,5 дням в колонии общего и строгого режима и 1,5 дням в воспитательной колонии. Дословно текст предлагаемых изменений с последними поправками выглядит следующим образом:

В срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до прибытия к месту отбывания наказания из расчёта один день за:

  • один день отбывания наказания в тюрьме и исправительных колониях особого режима, а также нахождения осуждённого, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в соответствии со статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
  • полтора дня отбывания в исправительной колонии общего и строгого режима или воспитательной колонии;
  • два дня отбывания в колонии-поселении.

Порядок зачёта времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

Данный законопроект получил огромную поддержку граждан, так как многие приравнивают СИЗО и тюрьму к одному и тому же, и стоит сказать, что данные мнения не лишены смысла, так как условия содержания действительно близки. Действительно, условия в следственном изоляторе мало чем отличаются от тюремных, а для того чтобы попасть в СИЗО, прикладывать особых усилий не требуется.

Заключение

К сожалению, последние хорошие новости по данным поправкам датировались ещё 2015 годом, когда законопроект был принят в первом чтении, но с того момента абсолютная тишина.

 В настоящее время (а это октябрь 2017 года) на осенней сессии никаких подвижек по рассмотрению поправок не было, поэтому с уверенностью можно утверждать, что рассмотрение законопроекта во втором чтении переносится как минимум на весеннюю сессию 2018 года.

Но, судя по тому, с какой скоростью занимаются данным вопросом (а это длится уже на протяжении почти 10 лет), надеяться на скорое принятия поправок хотя бы во втором чтении – преждевременно.

 Но стоит учитывать ещё один момент, почему данный законопроект наверняка не будет принят.

Да, действительно, большинству граждан данные поправки пришлись по душе, но многие юристы склоняются к мнению, что приняты они не будут и вот почему:

Нарушается принцип равенства. Достаточно привести хотя бы такой банальный пример:

Иванов и Сидоров совершили преступные деяния, наказание предусмотрено одинаковое и для Иванова, и для Сидорова. Ход расследования по тем или иным причинам для Сидорова прошёл быстрые, чем для его «коллеги», к примеру, на 2 месяца. Исходя из этого, получится, что Сидоров «просидит» дольше, чем Иванов и просто из-за того, что расчёт будет проходить по новому принципу.

Возникновение соблазна «затянуть» следствие. Во многом это касается коррупционной составляющей, так как соблазн затянуть следствии за солидное финансовое предложение может смутить ответственных за данные мероприятия сотрудников.

 Исходя из всего вышеописанного, стоит сказать, что данный Законопроект, если его рассмотреть более подробно, далеко не идеален, и, возможно, по этой причине до сих пор не принят.

Стоит только надеяться на более детальную проработку законодателя для учёта всех возможных нюансов.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/mesta/kak-zaschityvaetsya-srok-prebyvaniya-v-sizo.html

Юрист решит
Добавить комментарий