В районном суде под председательством судьи федорова г к слушалось

Гражданский процесс контрольная

В районном суде под председательством судьи федорова г к слушалось

Оглавление

Задача№ 2. 3

Задача №4. 4

Задача № 6. 6

Задача № 8. 7

Задача 10. 8

Задача 12. 9

Задача 14. 10

Задача 16. 12

Задача № 18. 13

Задача 20. 13

Список источников. 15

Задача№ 2

При рассмотрении иска Махова к Климову ответчик заявил судье отвод.

Судья удовлетворил ходатайство об отводе, а поскольку данный районный суд односоставный, вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района.

Истец обжаловал данное определение судьи, ссылаясь на то, что против передачи дела в другой суд, т.к. такой передачей нарушает его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Оцените ситуацию и найдите правильный ответ.

Задача №4

Суд вынес решение о выселении Немоляева со всеми членами семьи без предоставления жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей и с бесхозяйным обращением с жилым помещением.

Немоляев с этим решением согласился, а его жена подала жалобу в суд II инстанции. Судья вынес определение о возвращении жалобы, пояснив, что она не является лицом, участвующим в деле, поэтому не имеет право на подачу жалобы. Дайте оценку действиям судьи.

Составьте жалобу, дополни в недостающие данные по своему усмотрению.

Задача № 6

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Задача № 8

В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А.

пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?

Задача 10

Районный суд удовлетворил исковое требование Петрова о расторжение брака с Петровой и оставление ребенка с отцом.

Не возражая против решения суда по существу Петрова не согласилась с тем, что в мотивированной части решения суда ряд выражений порошащих ее. В связи с этим Петрова подала кассационную жалобу на мотивированную часть решения.

Председатель районного суда возразил Петровой жалобу, указав в определении, что кассационному обжалованию подлежит только решение суда в полном объеме.

В соответствии с действующим законодательством рассмотреть ситуацию и дать квалифицированную консультацию Петровой.

Задача 12

В суде Петров ссылался на то что договор между ними не действительный, так как он не соблюдена форма договора: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установанную законом МРОТ.

Между тем Иванов в потверждении договора займа предоставил рассписку.

Определить какое решение должен принять суд.

Задача 14

Супруги Кошины проживали в жилом доме, который был подарен Кошину в 1999 году его родителями.

В 2002 году Кошина предъявила в суд иск о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что подаренный дом был ветхим и реально восстановлен за счет денег ее родителей.

Одновременно она заявила требования о выселении Кошина из дома ввиду его недостойного поведения, которое отрицательно сказывается на воспитании детей.

Какие из заявленных требований могут рассматриваться одновременно?

Задача 16

Подкалюзин предъявил к Подколюзиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля “Победа”.

Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди.

Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации морального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад.

Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной – постоянными придирками супруги.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

Задача № 18

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

Задача 20

Районный суд единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв.м недействительным.

В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно будет разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.

Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.

Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.

Данная работа готова. Стоимость 300 руб.
Для получения полной работы выбрать меню “заказ”,код работы  КЛ454или обратиться по адресу в Контакте https://.com/id269359570

Источник: http://superfeo.ucoz.ru/load/pravo/pravo/grazhdanskij_process_kontrolnaja/9-1-0-842

В районном суде под председательством судьи федорова гк слушалось

В районном суде под председательством судьи федорова г к слушалось

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Истец Худяков СИ.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя.

  • Практическое задание по гражданскому процессу № 12
  • Практикум по Гражданскому процессу
  • 1 Тема № З. Гражданские процессуальные правоотношения и их
  • Гражданский процесс задачи
  • Тема 2. Принципы гражданско-процессуального права
  • обеспечение перевода докладных записок
  • Батайск мировой суд
  • Контрольная работа «к/р по гражд процессу»

Практическое задание по гражданскому процессу № 12

Копии искового материала могут быть переданы и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требовани Показать все я на предмет спора; – проведение предварительного заседания, имеющего цель процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенные при подготовке дела к судебному разбирательству например, заключение мирового соглашения , определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Сроки обращения в суд могут быть различными в зависимости от категории спора. Например, в соответствии со ст.

Если речь идет об увольнении, то срок для обращения в суд сокращается до месяца со дня получения работником копии приказа об увольнении или трудовой книжки.

По результатам предварительного судебного заседания должно быть принято определение о назначении дела в судебном заседании с установлением судьей времени и места рассмотрения дела и извещением об этом сторон, других лиц, участвующих в данном деле, а также других участников процесса свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков либо о приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, либо решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд.

Конституция РФ закрепляет право на пользование родным языком ч.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика ч. Суд обязан разъяснить лицам, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство, их право пользоваться в процессе языком, которым они владеют, и услугами переводчика.

Все судебные документы должны вручаться таким лицам в переводе на родной язык или язык, которым они владеют Скрыть Автор24 – это фриланс-биржа.

Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы.

Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы.

Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения – пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму Оценим бесплатно Эта работа вам не подошла? У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!

Практикум по Гражданскому процессу

Квалификационная коллегия судей рассмотрела 21 заявление претендентов на вакантные должности судей. Рекомендации для назначения на вакантные судейские должности получили в частности: — Лёвина М. Ростова-на-Дону; — Пархоменко Е. Ростова-на-Дону; — Московченко Т. Ростова-на-Дону; — Фролова Е. Ростова-на-Дону; — Кислова Е.

Юристы помогают,ГК РФ,Гражданский процесс,обеспечение перевода В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К.

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Триродова к Артемьеву о взыскании суммы долга. В судебном заседании к материалам дела без оглашения были приобщены долговые расписки, для ознакомления с содержанием которых судья объявил перерыв. Изучив содержание расписок и вынеся в перерыве судебный приказ по заявлению о взыскании алиментов, судья продолжил рассмотрение дела.

1 Тема № З. Гражданские процессуальные правоотношения и их

В чем это проявилось? Задача 2 В районном суде под председательством судьи Федорова ГК слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина МА о восстановлении на работе В судебном заседании истец Ферукшин МА заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении Ферукшин МА пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке Суд удалился для обсуждения ходатайства Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей? Задача 3 В суд с иском в защиту прав и интересов Мосалева обратился прокурор В заявлении было указано, что Мосалеву в течение нескольких месяцев пенсия выплачивалась в меньшем размере, чем положено по законодательству Поскольку органы социальной защиты отказываются производить пере-расчет, судья возбудил гражданское дело, в ходе рассмотрения которого Мосалев, вызванный в судебное заседание, пояснил суду, что заявленные требования не поддерживает Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела После выступления прокурора с заключением по существу дела было вынесено решение, которым заявленное требование удовлетворено Правильны ли действия суда? Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции? Задача 4 Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонили из Министерства юстиции и попросили срочно прие- 9 хать на совещание Судья вышел из совещательной комнаты, и, вернувшись в помещение суда через день, продолжил написание решения Нарушены ли судьёй какие-либо принципы гражданского процессуального права? Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, сколько продолжалось совещание и по какому вопросу оно проходило? Задача 5 Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова АГ к Иванову ПС о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

Гражданский процесс задачи

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Триродова к Артемьеву о взыскании суммы долга. В судебном заседании к материалам дела без оглашения были приобщены долговые расписки, для ознакомления с содержанием которых судья объявил перерыв.

Изучив содержание расписок и вынеся в перерыве судебный приказ по заявлению о взыскании алиментов, судья продолжил рассмотрение дела. Были заслушаны объяснения истца, который пояснил, что ответчик иск признал, поэтому после перерыва в суд не явился.

Судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение, которым удовлетворил исковые требования.

Тема 2. Принципы гражданско-процессуального права

Жуйков В. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Осипов Ю.

Принципы гражданско-процессуального права 1. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.

Копии искового материала могут быть переданы и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требовани Показать все я на предмет спора; – проведение предварительного заседания, имеющего цель процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенные при подготовке дела к судебному разбирательству например, заключение мирового соглашения , определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Сроки обращения в суд могут быть различными в зависимости от категории спора. Например, в соответствии со ст. Если речь идет об увольнении, то срок для обращения в суд сокращается до месяца со дня получения работником копии приказа об увольнении или трудовой книжки.

По результатам предварительного судебного заседания должно быть принято определение о назначении дела в судебном заседании с установлением судьей времени и места рассмотрения дела и извещением об этом сторон, других лиц, участвующих в данном деле, а также других участников процесса свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков либо о приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, либо решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд. Конституция РФ закрепляет право на пользование родным языком ч. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика ч.

Батайск мировой суд

Семейный кодекс Российской Федерации. Трудовой кодекс Российской Федерации. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов.

Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены.

Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно.

Контрольная работа «к/р по гражд процессу»

Домашнее задание на Уважаемые студенты! Поэтому мы на первом занятии рассмотрим вопросы 1. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное соучастие основания и виды.

Процессуальные права и обязанности соучастников. Замена участников процесса в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство понятие и основания.

Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М. А. о восстановлении на.

Обзор кассационной практики по гражданским делам за г.

Обзор кассационной практики и анализ причин отмены судебных постановлений по гражданским делам судов Тульской области в кассационном порядке в году Согласно плану работу Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда на 1 полугодие года проведено обобщение практики кассационного рассмотрения гражданских дел за год.

Основаниями к отмене или изменению решений судов по гражданским делам послужили: – неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вышеуказанные данные наглядно свидетельствуют о том, что наряду со сроками рассмотрения, одной из главных проблем правосудия в Тульской области остается качество рассматриваемых гражданских дел, которое по итогам года нельзя признать высоким.

Анализ допускаемых судами ошибок при разрешении гражданских споров показывает, что главными причинами вынесения незаконных и необоснованных решений остаются: формальный подход судей к проведению подготовки дела к судебному разбирательству, неглубокое изучение материального закона, подлежащего применению к конкретным спорным правоотношениям, незнание судебной практики, неумение определить юридически значимые обстоятельства, подлежащие выяснению для правильного рассмотрения дела, круг лиц, которых необходимо привлечь к участию в деле, поверхностный подход к исследованию и анализу представленных сторонами доказательств, несоблюдение норм гражданского процессуального законодательства. Обобщение кассационной практики рассмотрения гражданских дел за год показало, что наибольшее количество решений, отмененных или измененных в кассационной порядке, были вынесены по следующим категориям гражданских дел: – трудовые споры. Отменено и изменено 33 решения, т. Отменено и изменено 77 решений; – споры, связанные с социальными гарантиями гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Отменено и изменено 41 решение; – споры о праве собственности на землю и споры, связанные с землепользованием.

Задача 1. Гражданин Петров В. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления 20 декабря года отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Источник: https://spb-doctor.ru/sudi/v-rayonnom-sude-pod-predsedatelstvom-sudi-fedorova-gk-slushalos.php

Юрист решит
Добавить комментарий